专业诚信,竭诚为您服务!

您当前的位置: 首页 > 经典案例

分享到:0

  家住北京市房山区的粟先生听说自己的房屋要拆了,本应是一件令人高兴的事,粟先生却为此感到非常头疼。

 

  事情源于一份行政裁决书。先是房山区住建委发布了x4号《房屋拆迁许可证》。之后,拆迁方找到粟先生并就房屋拆迁补偿金额进行协商,但是经过多次协商之后,仍然没有就房屋拆迁补偿金额达成一致。

 

  拆迁方便就与粟先生房屋拆迁补偿一事向房山区住建委申请了行政裁决。然而,粟先生认为房山区住建委行裁决给出的补偿非常不合理。

 

  粟先生不甘就此放弃自己的权利,便产生了寻求专业的律师帮助的念头。经过在网上的查找以及当面向律师咨询之后,粟先生被京京沐律师事务所邸顺红律师的专业程度所打动,于是决定将此案件委托给京京沐律师事务所的邸顺红律师。  

 

  邸顺红律师接受了粟先生的委托,经过调查发现粟先生的房屋并不在此次拆迁用地批准文件确定的用地范围之内,于是,邸顺红律师指导粟先生向北京市房山区人民法院起诉。房山区人民法院却做出了驳回粟先生诉讼请求的判决。此次诉讼并没有结束粟先生的维权之路,

 

  邸顺红律师凭借专业知识立即指导粟先生以房山区住建委为被上诉人向北京市第一中级人民法院上诉。

 

  北京市第一中级人民法院经过审理,认为房山区住建委没有在法定期限内提供证据证明粟先生的房屋在此次拆迁用地比准文件确定的范围之内。

 

  因此,北京市第一中级人民法院认为房山区住建委作出的行政裁决缺乏事实和法律依据,房山区法院判决驳回粟先生诉讼请求错误。于是撤销了房山区人民法院的判决以及房山区住建委的行政裁决。

 

  至此,粟先生的维权之路告一段落。

联系方式CONTACT INFORMATION

  • 中国拆迁征地律师网
  • 手机:15010511091
  • 电话:010-63319601
  • Q Q:点击这里给我发消息
  • 邮箱:dshlawyer@163.com
  • 地址:北京市丰台区万丰路西局欣苑南区联合律师楼2层